Damit die UI sauber getrennt bleibt, habe ich infinity_host zu einer wiederverwendbaren Core-Schicht ausgebaut: crates/infinity_host/src/lib.rs, control.rs und mock.rs definieren Snapshot-/Command-Typen und einen Mock-Simulationsdienst mit Hintergrundthread. Die UI pollt nur Snapshots über HostUiPort; sie treibt keine Realtime-Logik. Den Workspace und die Build-Hinweise habe ich in Cargo.toml, README.md und docs/build_and_deploy.md ergänzt. Verifikation war hier nur eingeschränkt möglich: cargo und rustc sind in dieser Umgebung nicht installiert, daher konnte ich die App nicht kompilieren oder starten. Der nächste sinnvolle Schritt wäre erst nach deinem Go, den vorhandenen HostUiPort statt des Mock-Backends an echten Transportstatus anzubinden.
1.2 KiB
1.2 KiB
Build and Deploy
Host Side
Required tools:
- Rust stable toolchain
cargo
Suggested commands:
cargo test
cargo run -p infinity_host_ui
cargo run -p infinity_host -- validate --config config/project.example.toml --mode structural
cargo run -p infinity_host -- plan-boot-scene --config config/project.example.toml --preset-id safe_static_blue
The native UI currently runs against the host-core mock service so the operator workflow can be exercised before transport and firmware integration are complete.
Before any live activation, run:
cargo run -p infinity_host -- validate --config config/project.example.toml --mode activation
Activation mode is expected to fail until the hardware mapping has been confirmed and the config is updated from pending_validation to concrete driver references.
Firmware Side
Required tools:
- ESP-IDF
- Xtensa or RISC-V toolchain matching the actual ESP32 variant
Suggested layout:
firmware/esp32_node/- build with
idf.py build - flash with
idf.py -p <serial-port> flash monitor
The firmware skeleton is intentionally conservative. It will not silently select a backend for UART 6, UART 5, or UART 4.